Nuevas formas de colonialismo en África

La Cumbre Unión Europea – África, celebrada en Lisboa, se convocó con el objetivo de establecer una nueva relación más ordenada entre los dos continentes en cuestiones políticas y económicas. Con estas pretensiones se han dado cita ochenta jefes de Estado y de Gobierno de la UE y de África, pero tras estas buenas intenciones subyacía la cuestión que durante décadas ha unido a estos dos continentes: el colonialismo. Así lo dejaba patente el líder libio, Muammar el Gaddafi, durante una conferencia en la Universidad de Lisboa: “Ha llegado el momento de que los colonizadores indemnicen a los colonizados para reparar las desigualdades que asuelan el planeta”.

La pregunta ante esta reunión de Estados es si en la actualidad no se sigue manteniendo en una relación colonialista entre Europa y África pero con las formas del nuevo siglo. Si el colonialismo imperial de las potencias como Francia o Inglaterra, a finales del siglo XIX, tomaba la forma de la gran metrópolis con gobernador en la colonia que mantenía y gobernaba en función de los beneficios a la metrópolis. En el siglo XXI puede que exista una nueva forma de colonialismo.

El “nuevo colonialismo” tiene la misma función: tener países que suministren y equipen a la metrópolis de todo aquello que no posee, ya sea mano de obra o materias primas. Pero tras décadas de luchas por la independencia por parte de los países africanos, hoy en día, no cabe la figura del gobernador vigilante. Para sustituir a esta figura se utilizan los acuerdos económicos internacionales y los encuentros intergubernamentales entre los gobiernos de ambos continentes.

Como apuntaba Plácido Micó, el secretario general de la Convergencia para el Democracia Social de Guinea Ecuatorial, “la política de la UE hacia África se mueve entre el paternalismo y la ineficacia, ya que no aborda el principal problema del continente, que es la falta de democracia”.

La cumbre de Lisboa, cuyo objetivo emblema es la creación de relaciones políticas y económicas entre los dos continentes, no ha abordado el problema clave africano que es la falta de cultura democrática y la inestabilidad de los regímenes democráticos. Cuestión básica y fundamental para el desarrollo del continente. La presencia de líderes como Robert Mugabe , presidente de Zimbabue, son muestra de que el libre desarrollo de los regímenes democráticos no son una condición sin la cual poder tener tratados económicos con Europa.

La forma europea de fomentas el desarrollo en África es una forma muy positiva para la UE. Los acuerdos le permiten desarrollar un flujo migratorio controlado, seguir con las exportaciones de materias primas y el comercio en general. A cambio de lo cual invierten en industria, comunicaciones,.. Pero para una población que no vive en la libertad de unos sistemas democráticos justos. Mientras sigan existiendo en África regímenes que no respeten la legitimidad democrática, las ayudas y acuerdos de Cumbres serán más beneficiosas para Europa que para el continente africano.

El Dilema Afgano

Afganistán es uno de los escenarios de conflicto más complejos. La insurgencia usa técnicas similares a las de Irak, la OTAN reclama sin éxito más efectivos, y la ofensiva Talibán se agrava. Robert Matthews, en Respuestas militares y de ayuda: el dilema afgano; y Juan Garrigues, en When sometimes more is more: Military assistance to Afghanistan, contribuyen al debate iniciado por When More is Less, de Astri Suhrke, sobre los errores de las políticas militares y de ayuda hacia Afganistán.

FRIDE (Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior)

Turkmenistán después de Turkmenbashi

El 21 de diciembre de 2006, el presidente Saparmurat Niyazov de Turkmenistán, falleció repentinamente de un ataque al corazón. Su Gobierno fue uno de los regímenes políticos más cerrados del mundo, dejando así poco espacio para una transformación de gran alcance en el país. Lo más posible es que en las elecciones previstas para febrero de 2007 no haya una competición política real. La muerte de Niyazov puede acrecentar las rivalidades en la comunidad internacional para ganar los favores de uno de los países más importantes en el campo de la futura seguridad energética. Aún está por verse si Turkmenistán conseguirá alejarse de su postura aislacionista como consecuencia de la presión social y abrirse a la dinámica internacional.

Autor: FRIDE (Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior)

Informe Anual 2007: Europa y la Ex- URSS

El 1 de febrero la organización Reporteros sin Fronteras hace público su Informe Anual 2007, que traza un balance de la situación de la libertad de prensa en 98 países. El documento se ocupa de las principales violaciones de los derechos de los periodistas cometidas en 2006 y ofrece perspectivas temáticas y regionales sobre el estado de la libertad de los medios de comunicación, y de los sitios de Internet, en todo el mundo.

Autor: Reporteros sin FronterasDescargar: Informe Anual 2007: Europa y la Ex-URSS

Más información sobre la zona Euroasiática en: observatorio-eurasia.blogspot.com

Cuando la espontaneidad de las intervenciones parecen planificadas

Durante la pasada Cumbre Iberoamericana, en Santiago de Chile, se vivieron momentos de tensión para la política exterior española. El altercado del Rey Don Juan Carlos con el presidente venezolano Hugo Chávez puede ser a la vez beneficioso y destructivo para estas dos figuras y para los países a los que representa.
En el caso de Don Juan Carlos la Cumbre y la provocación de Chávez vino en el momento perfecto para continuar, y hacer más público y notorio si cabe, la campaña de prestigio que desde un tiempo lleva desarrollando la Casa Real en torno a la figura del Rey.
A la guerra que Federico Jiménez Losantos le tiene declarada desde hace meses al monarca, incitándole o invitándole a que abdique, en la emisora de la Conferencia Episcopal. Hay que unirle la cadena de sucesos que en clave de desprestigio viene arrastrando la Casa Real. Desde la aparición de unas caricaturas en las que se ridiculizaba a los Príncipes de Asturias, publicadas por la revista “El Jueves”. Pasando por la quema de fotografías de los monarcas por parte de independentistas catalanes. Se llega al desprestigio y progresivo descrédito que en la opinión pública española se está gestando de la figura y funciones de los monarcas.
Con el objetivo de parar esta oleada antimonárquica que se estaba gestando, se concibe y se lleva a cabo una visita de los reyes a las ciudades de Ceuta y Melilla. A pesar de las buenas relaciones personales del Don Juan Carlos con Mohamed VI, y de la amistad española-marroquí, que Rodríguez Zapatero intenta construir desde el inicio de su mandato a golpe de inversiones y acuerdos. En lo que respecta a Ceuta y Melilla, Marruecos no considera una nación amiga a España, sino todo lo contrario: la invasora de dos ciudades que se establecen en el marco geográfico de su país.
Sin contemplar la delicada situación diplomática en la que el país se encontraba y de los esfuerzos llevados a cabo por el cuerpo diplomático para superar la crisis de Chad. Los Reyes se desplazaron hasta el continente africano para darse un baño de multitudes y proclamar la defensa que con su sola presencia hacen del espíritu español.
Esta visita de solo dos días ha supuesto la llamada a consultas del embajador marroquí en España. Pero parece que en el criterio de Don Juan Carlos es un precio razonable para una maniobra de consolidación de su cargo.
Conocido por todos es la trayectoria del Ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, como mediador y buen diplomático en conflictos internacionales de gran importancia, como el conflicto entre Israel y Palestina. Pero tal vez la pericia de los diplomáticos españoles no sea suficiente para solucionar los conflictos que el monarca va iniciando por donde pasa con su campaña de prestigio y defensa de lo español por parte de la Corona.
La Cumbre celebrada en Chile no iba a presentar ningún aspecto que no hubiera aparecido antes. Las acusaciones de Chávez hacia la persona de José María Aznar no son nada nuevo. Se han repetido en multitud de ocasiones. Sin embargo la Cumbre era un momento diferente. El Rey encontró en la verborrea del Presidente venezolano el pretexto perfecto para sacar en medio de la conferencia la gran labor que realiza defendiendo lo español.
Frente a uno de los dirigentes más problemáticos de Sudamérica, que pretende hacer una reforma a la Constitución de su país, que muchos tildan de poco constitucional. Frente a Hugo Chávez el Rey reacciona y lo manda a callar. Todo por hacer constar que es la figura en la que España tiene la máxima representación y la máxima defensa. Y a la vez, todo sin tener en cuenta que el país se encuentra en una difícil situación con Marruecos, que acaba de atravesar una crisis diplomática con Chad y que España tiene muchos intereses en Venezuela.
Desde la perspectiva de Hugo Chávez el incidente con Don Juan Carlos no es en principio perjudicial. Provocó y su provocación fue respondida, lo que le confiere mayor notoriedad frente a los países sudamericanos con los que comienza a mantener alianzas. Además la actitud del monarca español da pie a que Chávez le adjudique a España señas de autoritarismo, y de paso sacar el colonialismo, que para su campaña de revolución política le es muy favorable y crea empatía con las naciones y sectores indígenas sudamericanos.
Respecto a las relaciones entre los dos países. En un primer momento Venezuela tiene la palabra. Teniendo en cuenta que la dirección del país gira en torno a la persona de Hugo Chávez, queda bajo su criterio bloquear o dejar las actividades comerciales e industriales que España, y empresas españolas, mantienen con Venezuela.
Al igual que en el caso de Marruecos, le toca a la diplomacia española extender sus redes y mostrarse lo más diestro posible para poder restituir el equilibrio entre las dos naciones. Los intereses son muchos y muy diversos. Negocios bancarios, energéticos, acuerdos con otros países de la zona,… Toda una torre de naipes que con la intervención de Don Juan Carlos se tambaleó y que los obreros de las relaciones internacionales tendrán que remendar antes de que se note en la política interior.

Reforma Constitucional en Venezuela

La reforma constitucional propuesta por el presidente Hugo Chávez, con un articulado que ha duplicado el número de cambios iniciales para respaldar una versión radical de socialismo en Venezuela, está enfrentando una creciente y masiva oposición incluso de importantes sectores del chavismo, y de influyentes instituciones como la Iglesia Católica, las academias nacionales y las mayores universidades del país.

Entre los cambios propuestos por el Presidente venezolano se encuentran los siguientes:

- creación del "Estado Socialista Bolivariano".

- Creación de un modelo económico socialista.

- Eliminar la descentralización como forma de distribución del poder.

- Aumento del periodo presidencial de 6 a 7 años con reelección, sólo para este cargo.

- El Estado no protegerá la propiedad intelectual.

- El Presidente podrá decretar regiones, zonas de protección y nombrar la cantidad de vicepresidentes que desee.

- Se propone la suspensión de garantías como la libertad de información y el derecho al debido proceso judicial durante los estados de excepción o emergencia política, natural o social, los cuales son decretados por el Presidente.

- Se permitirá al Estado la ocupación de tierras para preservar la seguridad alimentaria y eliminar la autonomía del Banco de Venezuela.

- Se permitirá al Presidente disponer, sin contoles previos, de las reservas y decretar el estado de excepción sin necesidad de consultarle a la Asamblea Nacional o al tribunal Supremo de Justicia.

La consulta para aprobar la reforma tendrá lugar en un referéndum nacional el día 2 de diciembre. La oposición chavista reclama que tres meses es un tiempo insuficiente para los debates necesarios para este tipo de cambios. Ya que la opinión pública venezolana no será informada, en este corto período de tiempo, de la totalidad de las reformas y con ello tampoco de los cambios y repercusiones que traerán consigo.

Además del tiempo insuficiente para hacer conocedor al pueblo venezolano de los cambios. Otra irregularidad del proceso (al margen del propio articulado propuesto) es que no existe la posibilidad de que algunos artículos sean aprobados y otros no. La votación en el referéndum será en bloque.

Ante esta situación sólo queda esperar la respuesta del pueblo venezolano, seguir apoyando al golpista que puso en el poder las urnas o lanzarse al camino de una verdadera democracia, NO MILITARIZADA.

Para una idea global de la situación del país sudamericano recomiendo el artículo publicado por Gustavo Coronel sobre Venezuela, publicado en la página web de CATO Institute. El texto corresponde al discurso que Gustavo Coronel dió el 8 de mayo de 2007 ante la Cámara de Industrias de Guayaquil en Guayaquil, Ecuador.

Despedida a Juan antonio Cebrián

El periodista Juan Antonio Cebrián falleció el pasado sábado, 20 de octubre, por la tarde, a los 41 años, a causa de un infarto. Nacido en Albacete, estudió Periodismo y realizó dos masters, uno de comunicación y otro de realización de programas. Estos serían los datos oficiales, pero para recordar a este profesional estas líneas no son suficientes. Debido a la particularidad de su persona y de su forma de ejercer el periodismo, es mejor recordarlo con palabras de sus propios compañeros.

Ángel Gonzalo escribe en El Mundo:

"Le debemos noches de insomnio y, a la vez, sueños épicos y pesadillas angustiosas. Pero, por encima de todo, quienes conocimos a Juan y tuvimos el privilegio de trabajar a su lado estaremos en deuda permanente por ser como era, un manchego orgulloso de serlo y con una vocación universalista que sólo tienen quienes han hecho del conocimiento el patio de su recreo."

"lo que no sabía esa legión de fieles seguidores es que 'El Cebri' trabajaba sin papeles, de memoria, con el magisterio y la autoridad de la que sólo pueden hacer gala unos pocos elegidos. La naturaleza le privó de la visión, pero en su aparente mundo de sombras brillaba la luz del conocimiento."

"La noche era Cebrián y siempre se volcaba en ella porque, como decía con su imborrable sonrisa, "por la noche no te oyen, te escuchan". Bomberos, policías, estudiantes, enfermeras, corazones solitarios, amantes en fin de la buena radio, han hecho suyos los turnos de noche de Juan, del mismo modo que se han dejado orientar hacia la senda del saber siguiendo 'La Rosa de los Vientos'."